12月22日上午，天津市逻辑学会、天津市委党校联合举办天津市社会科学界第十四届（2018）学术年会分会场“纪念改革开放40周年暨创新思维与逻辑学的时代使命”学术研讨会。来自天津市高校和企事业单位的逻辑学专家、学者和博士生等近60人，在市委党校8号楼520会议室参加会议。逻辑学界老前辈徐元瑛教授以86岁高龄参见会议。会议由天津市逻辑学会会长田立刚教授主持。
徐中副校长、殷雅丽处长和原会长陶文楼分别代表天津市委党校、天津市社科联和天津市逻辑学学会致辞。徐中副校长在致辞中说，40年的改革开放带来了中国经济社会的深刻变化，同时也带来了中国逻辑学事业的巨大发展，逻辑学成功实现了五大转变和发展，即：从传统逻辑向现代逻辑的转变、从一元化到多元化的发展、从哲学到逻辑科学的发展、学术研究由重理论到理论与应用并重的转型、国际交流由单向型到双向型的转型。殷雅丽处长在致辞中说，逻辑学是培养创新能力、创新素质和创新思维的根本方法，在创新日益成为时代需求的今天，逻辑学应承担起培养创新思维的时代使命，发挥更大的作用。原会长陶文楼教授在致辞中认为，逻辑学今后的创新、发展方向，一是吸纳现代科技发展的新成果，概括出更加科学更加先进的思维方式、思维方法来丰富逻辑科学，推动创新思维发展到新阶段。二是加强应用研究，为自然科学与社会科学提供科学有效的思维工具。
本次研讨会共有六位逻辑学专家、博士生作专题发言。
市委党校哲学部主任张维真教授作了题为“习近平关于社会主义本质思想的逻辑分析”的发言。张教授分析了习近平关于社会主义本质思想的经济本质、政治本质、文化本质、社会本质和生态本质。
南开大学哲学院袁旭亮博士代表李娜教授以“直觉主义解决集合论悖论的方案”问题发言。袁博士通过比较分析，总结说：直觉主义集合论和构造性集合论作为根据直觉主义学派解决集合论悖论的思想建立的解悖方案，与逻辑主义学派的类型论方案和形式主义学派的公理化方案，具有相同的地位。但同时它们又是新的解决集合论悖论的方案，主要体现在对集合论悖论的根源的假定上，直觉主义者认为悖论的产生与实无穷和恶性循环有关。
天津工业大学邵夏教授以“谈谈新时代与社会主义初级阶段的关系”为题发言。他深入分析了“新时代”和“社会主义初级阶段”的逻辑关系，认为“新时代”是社会主义初级阶段长过程中的一个阶段或重要组成部分。
南开大学哲学院李继东教授以“当代国外论证理论的研究与发展”为题发言。他从“词源”、“研究对象”和“论证理论及其研究的当代兴起”三个方面来分析说明。最后，李教授对于“逻辑学的未来”谈了自己的思考。
南开大学哲学院李亚乔博士以“‘以类取，以类予’是归纳和演绎吗？”为题发言。近代以来，“以类取”相当于归纳逻辑的思想或原则、“以类予”带有演绎性质或是演绎推理的原则的观点，对当代中国逻辑史研究产生了较为广泛的影响。李博士根据“以类取，以类予”中的“取”、“予”等术语在墨家著作及古代文献中所表达的文字涵义及在墨家辩学中的特殊意义，从“类”范畴在墨家辩学类推理论与实践层面的指导性，以及辩学推论的特殊语境和论辩活动中双方观点的对诤性的视角进行了深入分析，并总结说：“以类取”当是立论方根据以类为推的原则采取、提出并证明己方的观点，“以类予”则是立论方根据类的原则把己方的观点给予给对方并对对方的观点做出反驳，因此，“以类取，以类予”可以理解为墨家辩学思想中关于类推论证理论的总的原则和要求。
天津财经大学管理科学与工程学院博士后赵靓以“基于伦理学视角分析囚徒困境的博弈论模型及其拓展形式”为题发言。他利用博弈论的语言例示“集体利益”和“个人利益”的关系，否证“每个人追求个人利益最大化就可以实现集体利益最大化”这一论断，并将其推广到未知次数的重复囚徒困境的动态博弈问题，得出“首善”和“宽容”是成功策略的两个重要因素的结论。
田立刚会长对这次学术研讨会的圆满成功表示祝贺，充分肯定改革开放40年来逻辑学在理论创新、应用研究和人才培养等方面取得很大成就，并对逻辑学的创新使命和时代使命提出了期望。与会人员纷纷表示，此次学术研讨会对于理论问题和前沿问题的讨论，进一步激发了大家对逻辑学研究的兴趣，加深了对逻辑学的时代使命的认识。
（刘明明）