7月3至4日，由中国逻辑学会形式逻辑专业委员会、河北大学哲学与社会学学院联合主办，河北大学哲学与社会学学院、河北大学现代逻辑与逻辑应用研究所承办的“新时代背景下逻辑教育和研究——2021年全国形式逻辑学术研讨会”在古城保定河北大学成功召开。来自中国社会科学院、清华大学、南京大学、浙江大学、南开大学、中国人民大学、西南大学、郑州大学、河北大学等40多所高校和研究机构的专家学者80余人参加了会议。
7月3日上午，在开幕式上，河北大学副校长李金善教授致辞，代表学校对与会专家的到来表示欢迎，并简要地介绍了河北大学的情况。中国逻辑学会副会长、形式逻辑专业委员会主任委员、哲学与社会学学院执行院长张燕京教授代表会议主办方致辞。他指出，今年适逢中国逻辑学会形式逻辑专业委员会成立40周年，又是新一届形式逻辑专业委员会成立以来召开的第一次会议，因此此次会议的举办具有继往开来的重要意义。形式逻辑专业委员会秘书长、西南大学郭美云教授宣读了中国逻辑学会原会长、形式逻辑专业委员会首任会长吴家国先生的贺信。中国逻辑学会会长杜国平教授、中国逻辑学会秘书长郭佳宏教授对会议的召开来电表示祝贺！开幕式由形式逻辑专业委员会副秘书长、河北大学哲学与社会学学院副院长赵贤主持。
本次会议以“新时代背景下的逻辑教育和研究”为主题，安排了25个学术报告，报告内容主要涉及形式逻辑教学、形式逻辑研究、逻辑哲学研究、中国逻辑思想研究等领域，内容丰富，体现了我国进入新时代以来逻辑学教育和研究的新进展。
7月3日上午报告第一阶段由刘新文研究员主持。郑州大学特聘首席教授、清华大学教授王路先生作了题为“我与逻辑教学”的特邀报告。南开大学李娜教授作了题为“逻辑教学现代化实践”的报告。南京大学王克喜教授作了题为“《墨子》‘今有……于此’的逻辑特征探析”的报告。南开大学翟锦程教授作了题为“从逻辑在哲学知识体系中的作用谈通识教育”的报告。
7月3日上午报告第二阶段由南开大学田立刚教授主持。中国人民大学杨武金教授作了题为“面向能力培养的逻辑教学”的报告。浙江大学金立教授作了题为“溯因推理是创造性思维吗？——兼论两者的复杂关联”的报告。河南大学郭桥教授作了题为“崔清田先生的中国逻辑研究”的报告。南京大学顿新国教授作了题为“绿蓝悖论的一个证据路径消解方案”的报告。
7月3日下午报告第一阶段由河南财政金融学院曾庆福教授主持。华中师范大学宋荣教授作了题为“基于逻辑学课程的实践育人模式探究——以华中师范大学为例”的报告。东北师范大学张萍教授作了题为“创新人才培养要注重批判性思维养成”的报告。中央司法警官学院赤艳教授作了题为“混合式教学：法律逻辑教学改革的模式与实践”的报告。贵州大学甘进博士作了题为“从‘名家’到‘名学家’”的报告。
7月3日下午报告第二阶段由南京大学顿新国教授主持。西南大学李章吕副教授作了题为“斯多葛命题逻辑系统不完全性的新证明”的报告。山东大学荣立武副教授作了题为“双向维度语用推理的内部冲突与消解——格莱斯推理思想探索”的报告。西南财经大学付敏博士作了题为“对Priest悖论逻辑的置信重塑”的报告。四川大学徐召清副教授作了题为“论认知语境主义的事实性难题”的报告。河北金融学院梁宗宪博士作了题为“达米特与普特南关于意义和知识关系的论争”的报告。
7月4日上午报告第一阶段由南开大学刘叶涛教授主持。中南财经政法大学周志荣副教授作了题为“驳符合论的核心洞见”的报告。南开大学李延军副教授作了题为“基于逻辑的规划问题研究”的报告。浙江大学城市学院应腾博士作了题为“法律论证的形式论辩刻画——法律逻辑教学的思考”的报告。山西大学谷成城博士作了题为“沈有鼎对‘中国古代逻辑’的认识及意义”的报告。
7月4日上午报告第二阶段由浙江大学金立教授主持。中国社会科学院刘新文研究员作了题为“论《逻辑》中的‘所以’”的报告。西南大学郭美云教授作了题为“关于‘现在’算子冗余性的一个注解”的报告。华东师范大学贾国恒副教授作了题为“推理类型及其关系辨析”的报告。河北大学赵贤副教授作了题为“弗雷格的否定思想——基于句子图式的视角”的报告。
会议期间，召开了新一届中国逻辑学会形式逻辑专业委员会第一次理事会。7月4日中午举行大会闭幕式，郭美云主持，张燕京发言。张燕京介绍了新一届形式逻辑专业委员会今后的工作计划，并对会议作了总结。张燕京指出，此次全国形式逻辑学术研讨会由于全体与会人员的共同努力，就有关逻辑教学和逻辑研究进行了充分的交流和探讨，达到了预期的目标，取得圆满成功。此次会议的成功举办，一方面将对我国逻辑学的研究和教学起到积极的推动作用；另一方面也为今后全国形式逻辑学术研讨会的举办提供了一个范例。最后张燕京宣布2022年全国形式逻辑学术研讨会将由西南大学国家治理学院承办。